<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>انجمن علمی دانشجویان تاریخ دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>پژوهش در تاریخ</JournalTitle>
				<Issn>2322-1224</Issn>
				<Volume>10</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2021</Year>
					<Month>03</Month>
					<Day>09</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>The Images of Eranshahr at the beginning of Sasanian Era (3rd Century) in the Eyes of the Rome: The Return of the Achaemenians</ArticleTitle>
<VernacularTitle>سیمای ایرانشهر در آغاز دورۀ ساسانی (سده سوم) از نگاه روم: تصویری غربی از بازگشتِ هخامنشیان</VernacularTitle>
			<FirstPage>1</FirstPage>
			<LastPage>19</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">80250</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>بهرام</FirstName>
					<LastName>روشن ضمیر</LastName>
<Affiliation>دانشجوی دکتری تاریخ و فرهنگ و ادیان پسین‌باستان، مؤسسه پژوهش‌های عالی سوربن، پاریس</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2020</Year>
					<Month>07</Month>
					<Day>09</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The replacement of the conservative Parthians with the arrogant Sassanians was a major turning point in the geostrategic policies of the Iranian Empire. Thus, the change of attitude of the Romans towards the Eastern superpower soon manifested itself in the first works of contemporaneous historians with Ardeshir I. Roman writers tried to bridge the gap between the Sassanians and the Achaemenian memory. In addition to this perception, the Roman propaganda machine and the newly established depiction also provided a suitable response to it. Rome’s strategy in the challenging third century CE was to exaggerate its military successes over the Sassanians and even to present deceitful official reports. During this period, they constructed a political-propagandistic pattern to represent the events of their eastern fronts. The aim of this study is to understand the Roman mentalities towards Iranshahr in the third century CE and to some extent to adapt it to the realities.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">جابجاییِ اشکانیان با ساسانیان چرخشی بزرگ در سیاست‌های ژئواستراتژیک شاهنشاهی ایران بود. به این ترتیب، تغییر نگاهِ رومیان نسبت به ابرقدرتِ شرقی خیلی زود در همان نخستین آثار تاریخ‌نگارانۀ معاصر با اردشیر بابکان خود را نمایان کرد و نگارندگان رومی تلاش کردند میانِ ساسانیان و خاطرۀ هخامنشیان پل بزنند. هدف از این پژوهش شناختِ ذهنیتِ روم و کارکردِ دستگاهِ تبلیغاتیِ این امپراتوری شاملِ برداشت (Perception) و انگاشتِ (Depiction) تازه‌بنیادِ آنان از ایرانِ سدۀ سوم و پاسخ به این پرسش است که روم، افزون بر این درک و فهم از شرایط جدید، چه واکنشی متناسب با آن ارائه کرد. بر پایۀ این پژوهش، به نظر می‌رسد راهبردِ روم در سدۀ سخت و دشوار سوم میلادی بزرگنمایی در کامیابی‌های نظامی‌اش در برابر ساسانیان و حتی ارائۀ گزارش‌های رسمیِ ساختگی و وارونه جلوه ‌دادن واقعیت بود. آنان در این دوره به یک کلیشه سیاسی-رسانه‌ای برای بازنماییِ رخدادهای جبهه‌های شرقیِ خود دست پیدا کردند که در سده‌های سپسین ادامه یافت.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اردشیر بابکان</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">الکساندر سوروس</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">هرودیان</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">دیون ‌‌کاسیوس</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">پروپاگاندا</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://pdtsj.ut.ac.ir/article_80250_3d2c20fb145bba2747e87ecf8321bcfc.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
